Caída libre

CAÍDA LIBRE

1.

Posición	Tiempo (s)	Espacio recorrido (m)
0	0	0
1	0,08	0,025
2	0,16	0,12
3	0,24	0,27
4	0,32	0,49
5	0,4	0,78
6	0,48	1,13

2.

Tiempo (s)	Incremento de tiempo	Espacio recorrido (m)	Espacio en cada tramo	Velocidad por tramo (m/s)
0	0	0	0	0
0,08	0,08	0,025	0,025	0,31
0,16	0,08	0,12	0,095	1,19
0,24	0,08	0,27	0,15	1,88
0,32	0,08	0,49	0,22	2,75
0,4	0,08	0,78	0,29	3,63
0,48	0,08	1,13	0,35	4,38

3.

Sí, coincide con lo que esperábamos dado que al ser un MRUA se aproxima bastante a una recta, aunque no es una recta perfecta debido a ligeros errores de medida.



4.
V=V0-g(t-t0)
Simplemente sustituimos en la formula

4,38m/s=0m/s-g(0,48s-0s)
4,38m/s=-g(0,48s)
4,38m/1 seg*0,48 seg=-g
-g=9.125
g=-9,125m/s^2

El resultado sale -9,125 m/s^2 que no es un valor real teórico, esto se debe a que las medidas no son del todo correctas (error humano) ya que no estaban medidas con sensores.el valor teórico es 9,8m/s^2

5.
Si hay cierta discrepancia empezando con el valor de la gravedad que nos da 9,11 m/s^2 mientras que el el teórico es de 9,8 m/s^2 esto se debe a ciertos fallos humanos de medida.
También según la teoría un objeto que cae cuando cae cada vez va a más velocidad, y que la distancia que recorre corresponde a los números impares, así:

Tiempo(s)	X(tramo)	operación(x)
0,08	0,025	0,25*1
0,16	0,075	0,25*3
0,24	0,125	0,25*5
0,32	0,175	0,25*7
0,4	0,225	0,25*9
0,48	0,275	0,25*11

 Esto es como debería ser según la teoría.Mientras a nosotros nos sale así

Tiempo (s)	Espacio en cada tramo
0	0
0,08	0,025
0,16	0,095
0,24	0,15
0,32	0,22
0,4	0,29
0,48	0,35

 Esta mínima diferencia en el espacio recorrido de cada tramo varía por errores humanos al tomar las medidas.

SI hay algún error en la velocidad media de cada tramo se debe a que nuestras mentes no han llevado un cálculo exacto, esta más arriba en la tabla de datos. Este sería el posible modelo teórico para la velocidad media aunque creo que hay un error, pero nos sirve porque la gráfica es donde realmente se ven las diferencias existentes.

Tiempo(s)	Espacio	Velocidad
0,08	0,025	0,002
0,16	0,075	0,012
0,24	0,125	0,03
0,32	0,175	0,056
0,4	0,225	0,09
0,48	0,275	0,132

Esta es la gráfica del modelo teórico, si se compara con la de arriba es bastante parecida, los posibles errores son humanos, de medida...

1. Describe sus características/cualidades. Presta especial atención a la diferencia entre precisión y exactitud. ¿Podrías decir cuál es la precisión de cada aparato?

 

La báscula tiene una  gran sensibilidad  debido a que pesa hasta gramos,  mide el peso de cualquier objeto.Tiene bastante exactitud ya no que no varía., tiene bastante  precisión  pero poca rapidez.

El calibre no tiene mucha sensibilidad y bastante exactitud ya que es un resultado fijo y una rapidez media. Tiene una alta precisión porque el resultado está expresado en milímetros.





El dina tiene bastante sensibilidad porque es una unidad de medida bastante pequeña, no tiene mucha rapidez porque requiere algún tiempo calcular la medida, es medianamente preciso ya que que que esta  bien representado en el dina las medidas.














2. ¿Cuáles son las unidades en las que se miden el peso, la masa y el volumen? ¿Cuál/cuáles son magnitudes fundamentales y cuál/cuáles son derivadas? Expresa la ecuación de dimensiones en el/los caso/s que proceda.

Peso: Se mide en kilos y es una medida derivada. Su ecuación es: P = M x L/ T^2                                                            
Masa: Se mide en kilogramos y es una medida fundamental. Su ecuación es: M
Volumen: Se mide en metros cúbicos y es una medida derivada. Su ecuación es: V =  L^3

3. A continuación calculad la masa de las esferas aplicando la ecuación para el peso P = mg (tomando g=9,8 m/s^2. Prestad atención a las cifras significativas que utilizais, utilizad la notación científica y redondead adecuadamente. En la entrada deberán aparecer todos los cálculos que realicéis y sus desarrollos (no solo los resultados) Comparad el dato obtenido con el que marca la balanza, ¿hay discrepancia en los resultados? ¿A que se pueden deber las diferencias?

Peso de la bola plateada: 0,68 Nw.
Peso de la bola negra: 0,22 Nw.

M = P/g 
Mp = 0,7/9,8 = 0,07 Kg = 7 x 10^-2 Kg
Mn = 0,2/9,8 = 0,02 Kg = 2 x 10^-2 Kg

Si, hay discrepancias por el efecto del redondeo y también porque la balanza tiene una sensibilidad igual a una decima de grado y el dinamómetro tiene una sensibilidad de 0,02 Nw = 0,02/9,8 Kg = 0,002 Kg = 2g.

4. ¿Ya tenéis las medidas del diámetro de ambas esferas? Ni que decir tiene que entonces sabréis calcular el volumen   de las mismas y por último con el dato experimental de la masa obtenido en el punto 2 podemos calcular la densidad de cada esfera (d=m/V) Recordad que hay que presentar los cálculos completos respetando las normas para las cifras significativas, utilizando la notación científica y aplicando los redondeos correctos.

El diametro de las esfer4as es 2,59 cm
El volumen (V=4pi*r^3/3) es 9,096, redondeado 9,1
La densidad(M/V) de la primera bola es 7,7 * 10^-3
La densidad de la segunda bola es 2,2 * 10^-3

5.

Esfera negra
Masa= 22,5g
Peso sin sumergir= 0,22 N
Peso sumergida=0,14 N

Esfera plateada
Masa= 68,5 g
Peso sin sumergir= 0,675 N
Peso sumergida= 0,59 N
  
Empuje = volumen(fluido desalojado) * d(liquido) *g
Boda negra= e=9,1 cm^3 *1 g/cm^3 *22,5 g= 204,75 N
Bola plateada 0 E= 9,1 * 1 g/cm^3 *68 g=618,8 N
El desalojo de fluidos es el mismo porque tienen el mismo volumen, mientras que el epuje es diferente por la diferente de masa

Valores experimentales:

Peso de la bola plateada: 0,68 N

Peso de la bola negra: 0,22 N

Valores reales:
Peso de la bola negra= 0,675 N
Peso de la bola plateada= 0,22 N
Como se observa los valores son bastante cercanos

Actividad inicial portada del libro. 

Por Daniel Tapias Gómez

1.Título del libro

¿Cómo fueron elegidos? ¿Por qué? ¿Tiene el libro un hilo conductor?
En principio los 10 experimentos más bellos de la física. fueron elegidos por los norteamericanos. Esto dio lugar a una discusión entre Manuel Lozano (el autor del libro) y sus colegas y alumnos que al final entre todos acabaron seleccionando los 10 experimentos que en su opinión fueron los más bellos de la historia de la física. Sin embargo Manuel al ver la lista pensó en hacer un libro con muchos de los  experimentos que aparecían en esa lista pero ordenados cronológicamente (para que tuviera un hilo conductor), ademas de que el añadió algunos experimentos más que le parecieron interesantes y que en el libro menciona minimamente.
¿Qué motivaciones puede tener este libro dentro de la asignatura?
Este libro puede ser muy util dado que nos puede enseñar que la física no es aburrida y que no todo es cálculo y teoría sino que hay partes muy divertidas con las que ademas se aprende mucho como los experimentos de este libro algunos de los cuales se pueden reproducir en casa. Ademas seguramente se le prestara más atención a este libro y leerlo no sera aburrido sino todo lo contrario. Lo cual hara que a todos nos guste la física aun más.
¿Por qué es importante conocer la Historia de la Ciencia?
Porque ademas de que es entretenido nos puede ayudar a tener una mínima idea de qué es la ciencia, por qué es tan importante, te enseña a razonar y cómo pensaban los científicos. Además de que conoces a algunos de los científicos y personas más importantes de toda la historia de la humanidad sin los cuales no habríamos avanzado ni tan rápido ni tan bien.
¿Conoces alguno de los experimentos antes de leer el libro?
La verdad es que no, pero probablemente haya alguno que haya visto antes y que nada mas leer un poco sobre el me acuerde. 
¿Conoces alguno de los científicos antes de leer el libro? 
Claro conozco a Einstein, a Newton, a Galileo, a Rutherford, a Bohr, a Arquimedes y he oído un poco sobre Heisenberg dado que algunos son muy conocidos y otros porque los estudiamos el año pasado en física y química.
¿Qué te sugiere esta experiencia?
Que el libro va a ser muy interesante y voy a aprender mucho de él. 

2. Analisis de la ilustración
La ilustración hace referencia al principio de Arquimedes (Un cuerpo total o parcialmente sumergido en un fluido en reposo, recibe un empuje de abajo hacia arriba igual al peso del volumen del fluido que desaloja) usando como sujeto parcialmente sumergido a Einstein.

3. Busqueda de la información acerca del autor
Manuel Lozano Leyva nació en Sevilla en 1949, estudio en las universidades de Sevilla y Zaragoza y completo su doctorado en oxford empezo ha escribir libros hace pocos años. Actualmente se dedica a la cria y doma de caballos y es uno de los fisicos nucleares más famosos de toda España. Cuando termino su tesis trabajo en algunos institutos y universidades. Es miembro del CERN, formaba parte de la junta directiva de la Real Sociedad de Física y es representante de España en el comite Europeo de Física Nuclear. Sus temas de investigación son los mecanismos de las reacciones nucleares, las simetrías en la estructura nuclear, la astrofisica nuclear y la física de las partículas aplicada a la Cosmologia. Da clases actualmente en la universidad de Sevilla.

4.Diseño de la portada

Actividad inicial: portada del libro
Por Ernesto Abati Ruiz
1.
1.1. Estos experimentos fueron elegidos por Robert Crease,  quien por curiosidad hizo una encuesta sobre los experimentos más bonitos de la física en la revista Physics. Pero el autor al gustarle un experimento de Arquímedes, científico que le apasionaba, decidió incorporarlo a la lista en primer lugar y por eso también esta en el libro.
 1.2 Creo que si que pueden tener un hilo conductor ya que están más o menos por orden cronológico, y son los descubrimientos a lo largo de la historia, los más importantes que supongo que estarán conectados.

1.3 Dentro de la asignatura puede ayudar a comprender mejor la física ya que esta escrito para el público en general así que los alumnos lo entenderán y les puede ayudar a comprender más cosas de la asignatura.

1.4. Yo creo que es importante conocer la historia de la física para que te ayude a comprender la física actual y muchos principios de la física descubiertos a lo largo de la historia de esta, así por ejemplo durante el curso comprenderás mejor los conceptos clásicos de la física.

1.5. Yo conocía el experimento tres del libro Caída libre de los cuerpos de Galileo, en este experimento demostró que dos bolas iguales, pero con distinto peso caen a la vez. Lo demostró tirando dos bolas de diferente peso desde la torre de Pisa, lo que anulo la teoría anterior que decía lo contrario.

1.6. Si conozco a Arquímedes, Eratóstenes, Galileo, Newton y Einstein ( los conocí por mi cuenta) y a Rutherford y Bohr gracias al colegio.

1.7. Esta experiencia de leer este libro la veo interesante ya que me gusta bastante la física y quiero informarme más de esta a través de este libro, para satisfacer mi curiosidad de la física. Espero que a todos se les haga tan interesante como a mi.

2
En la portada podemos ver a Einstein en la bañera mientras el agua se derrama, se que eso fue un experimento, un recipiente lleno de agua hasta el límite,(agua en reposo), recibe un empuje hacia arriba igual al peso del volumen del fluido que desaloja. Este experimento me sonaba bastante y lo conocía pero he investigado y descubierto que es el principio de Arquímedes, creo que la portada hace alusión a eso pero con Einstein, un gran físico.

3
Manuel Lozano Leyva, es un físico nuclear, un catedrático de Sevilla en el departamento de física atómica, molecular y nuclear. Una persona sabia a mi parecer, que ha escrito varios libros y varios articulos en revistas científicas.

4

Creo que la portada debería tener al fondo el famoso experimento de Galileo en la torre de Pisa, ya que a mi parecer es el más bonito y mi preferido y la gente al ver la torre de Pisa puede sentir curiosidad por el libro. Este es un ejemplo de la posible portada.